Arbitraje a favor de México

Arbitraje a favor de México

.
 .  (Foto: IDC online)

Un juez federal de los Estados Unidos de América negó a la empresa canadiense International Thunderbird Gaming Corporation la nulidad del laudo arbitral emitido por un tribunal arbitral del capítulo XI del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) a favor del gobierno mexicano el 26 de enero de 2006; dicha empresa presentó su solicitud de anulación del laudo el 24 de abril de 2006 y el pasado 14 de febrero le fue negado.

El caso llevado a arbitraje internacional se debió a que la Secretaría de Gobernación clausuró un establecimiento de máquinas tragamonedas en Tamaulipas, por tratarse de juegos de ?habilidad y destreza?, considerados juegos prohibidos por la legislación mexicana, que según la parte afectaba, violaba los compromisos internacionales suscritos al amparo TLCAN, razón por la cual reclamaba una indemnización de aproximadamente 175 millones de dólares estadounidenses.

El Tribunal determinó que México no violó las obligaciones de trato nacional, justo y equitativo y expropiación del capítulo XI del TLCAN como argumentaba la parte afectada y resolvió que la acción de dicha Secretaría radicaba en la ilegalidad de las actividades que realizaba la empresa.

Con la sentencia emitida por el Tribunal Arbitral se resuelve en definitiva a favor del gobierno de México y se ordena rembolsar a nuestro país el pago de $1?252,862 dólares estadounidenses, monto correspondiente a los gastos del procedimiento.

Cabe señalar que el 23 de enero de 2007, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación concluyó la discusión de la controversia constitucional promovida por la Cámara de Diputados en contra del Reglamento de la Ley Federal de Juegos y Sorteos, resolviendo que se reconoce la constitucionalidad, entre otros de los juegos, sorteos de símbolos y números, situación posterior a la controversia señalada.