Como se recordará en enero de 2002 el Congreso mexicano incrementó a 20% el impuesto especial sobre producción y servicios a los refrescos endulzados con fructuosa, decisión criticada por la Representación Comercial de la Casa Blanca (USTR) y llevada al Panel de la Organización Mundial de Comercio (OMC) por: considerar dicho impuesto discriminatorio y proteccionista, a favor de la industria de la caña, e ir en contra del principio de trato nacional que garantiza el Tratado de América del Norte (TLCAN) suscrito por ambos países junto con Canadá, y por ende violatorio del Art. III del Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio (GATT) ahora OMC.
Pues bien, luego de tres años y después de todo un proceso, el Tribunal de la OMC determinó que México aplica ilegalmente dicho impuesto, aun cuando en su defensa México expuso que esta medida obedeció a que los Estados Unidos de América no permitieran el ingreso de los excedentes de azúcar, tal y como lo establece el TLCAN.
Fuentes ligadas al proceso señalaron que la resolución será dada a conocer oficialmente antes de finales de junio, y a partir de entonces México tendrá 60 días para apelar la resolución, de la cual se informará en su momento.
