La Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon) criticó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por su reciente fallo en el que considera constitucional la reducción -de 45 a 15 días- del plazo para promover el juicio de nulidad, dentro del procedimiento contencioso administrativo.
El Ombudsman fiscal considera que todos los afectados por cobros fiscales deberían tener “los mismos plazos para defenderse, ya que los 15 días previstos para preparar su defensa son demasiado breves e inequitativos, frente a aquéllos que conservan el plazo de 45 días”.
Actualmente, agregó la Prodecon, si un contribuyente tiene un adeudo fiscal menor a los 113,000 pesos, sólo tiene 15 días hábiles, a partir de la notificación, para defenderse y tratar de ir a juicio, “lo cual resulta insuficiente sobre todo porque la materia fiscal es muy especializada”.
Si bien, esa Procuraduría reconoce el papel de la SCJN como máximo órgano de impartición de justicia del país, apunta que en lo sucesivo “procurará obtener un criterio más favorable que facilite la defensa eficaz de los contribuyentes mexicanos”, toda vez que el fallo de la Corte “interpreta de manera menos favorable el derecho fundamental de acceso a la justicia de los contribuyentes más vulnerables”.
El pasado 8 agosto la Primera Sala de la SCJN confirmó la constitucionalidad del artículo 58-2 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, al considerar que la sola reducción del plazo para promover el juicio de nulidad, de 45 a 15 días, no constituye una violación al derecho de acceso a la justicia.
