¿Donar antes de destruir?

El ofrecimiento en donación de mercancías destinadas a su destrucción no viola el principio de proporcionalidad
 .  (Foto: IDC online)

Hoy en día, los contribuyentes antes de llevar a cabo la destrucción de alguna mercancía que ya no le es útil, deben ofrecerla en donación a aquellas instituciones autorizadas para recibir donativos.

Este ofrecimiento de donación en ningún momento viola el principio de proporcionalidad tributaria consagrado en el artículo 31, fracción IV de la Constitución, fue el criterio de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al considerar tal donativo como un beneficio para el contribuyente sobre mercancías que al ya no ser comerciables ni llegar al punto de la destrucción pueden ser utilizadas por otras personas en su actividad, sin dejar de perder el derecho de deducibilidad de las mismas.

DEDUCCIONES. DEBEN REUNIR EL REQUISITO AL QUE ALUDE EL ARTÍCULO 31, FRACCIÓN XXII, DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, CONSISTENTE EN OFRECER EN DONACIÓN LOS PRODUCTOS, ANTES DE PROCEDER A SU DESTRUCCIÓN, LO CUAL NO VIOLA LA GARANTÍA DE PROPORCIONALIDAD TRIBUTARIA. La referida norma legal, al establecer que los contribuyentes podrán deducir el costo de las mercancías, siempre que antes de proceder a su destrucción se ofrezcan en donación a las instituciones autorizadas, no viola el principio de proporcionalidad tributaria contenido en la fracción IV del artículo 31 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pues dicha condición no impide gravar la verdadera capacidad contributiva del particular sino que, por el contrario, le beneficia al poder aplicar la deducción del costo de una mercancía que ya no era comercializable y estaba destinada a ser destruida. Además, sujetar las deducciones mencionadas al señalado requisito formal no constituye una medida arbitraria, pues al disponer que las mercancías deben ofrecerse en donación a instituciones dedicadas a la atención de requerimientos básicos de subsistencia en materia de alimentación, vestido, vivienda o salud de personas, sectores, comunidades o regiones de escasos recursos, es evidente que tiene como finalidad ayudar a la población más necesitada.

Amparo en revisión 1036/2007. Merck Sharp & Dohme México, S.A. de C.V. y otra. 16 de enero de 2008. Cinco votos. Ponente: Sergio A. Valls Hernández. Secretario: Antonio Espinosa Rangel.

Amparo en revisión 975/2008. Sony BMG Music Entertainment (México), S.A. 3 de diciembre de 2008. Cinco votos. Ponente: Juan N. Silva Meza. Secretario: Pedro Arroyo Soto.

Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXIX, Tesis: 1a. XXI/2009
Febrero de 2009, Página 426