Recientemente en el Estado de Morelos, un Juez de Distrito determinó la inconstitucionalidad del costo de ventas por vulnerar el principio de equidad, ya que esta deducción sólo es aplicable a las personas morales y no a las físicas, a pesar de realizar las mismas actividades; y al principio de proporcionalidad al diferir el momento de la deducción hasta que las mercancías sean enajenadas.
Al respecto, es de comentarse que esa sentencia no es un criterio definido, ya que la misma es objeto de impugnación a través del recurso de revisión, por lo que al tratarse de la constitucionalidad de una ley federal sin precedente alguno, necesariamente deberá ser estudiado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quien seguramente observará primeramente la procedencia del juicio de amparo, pues hasta el momento no se han puesto de acuerdo los especialistas si la norma es auto o hetero aplicativa, y en razón de ello, el Máximo Tribunal podría decretar el sobreseimiento del juicio, es decir, no entrar al estudio de fondo, y revocar la concesión del amparo.
Por estas razones es que debe tomarse con reserva las informaciones relacionadas con esta sentencia, pues la última palabra en esta materia todavía no se ha dicho.
