La ambigüedad existente en torno a las faltas administrativas graves y no graves en materia anticorrupción, es también un problema técnico en el que se deberán aplicar los criterios jurídicos correspondientes y en última instancia recurrir a las jurisprudencias respectivas o atender los señalamientos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, afirmó el Magistrado Presidente del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, Carlos Chaurand Arzate.
LEE: ¿QUÉ ES EL PROGRAMA ANTICORRUPCIÓN EMPRESARIAL Y QUÉ IMPLICA?
Durante la presentación del libro “Responsabilidades de los Servidores Públicos, del castigo a la confianza” realizado por la Ana Elena Fierro, del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) y en víspera del nombramiento de los integrantes de la Tercera Sección de dichas Salas, el funcionario destacó que la institución está lista para atender tal problemática a través de las Salas Auxiliares Especializadas.
Asimismo, aseguró que la Sala Superior también tiene las facultades legales correspondientes para atender todos los asuntos que se reciban en esa Sala Auxiliar, la cual es presidida por el Magistrado Avelino Toscano Toscano.
