Reformas propuestas por AMLO, ¿vulneran instituciones de combate a corrupción?

Transparencia Internacional señaló que México se ubicó en el lugar 126 de 180 países con más corrupción del mundo

Las reformas de AMLO podrían poner en jaque la lucha contra la corrupción.
 Las reformas de AMLO podrían poner en jaque la lucha contra la corrupción.  (Foto: Diseños de Vector Juice, geneo-frian de geneo frian y Geneo Inara editados en Canva.)

Aun cuando el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) prometió combatir la corrupción e impunidad en su mandato, la International Chamber of Commerce México (ICC México) señaló que las reformas propuestas por el mandatario podrían atentar el “combate a la corrupción” e incluso “desvanecer el modelo democrático del país”,

En un comunicado fechado al 12 de febrero de 2024, ICC México hizo un llamado al Congreso de la Unión para que prioricen las instituciones y reflexionen sobre los riesgos que hay alrededor de la reformas, especialmente porque Transparencia Internacional reportó que a inicios de 2024, México se ubicó en el lugar 126 de 180 países con más corrupción del mundo.

La ICC México comentó que de las 20 iniciativas propuestas por el Ejecutivo, hay al menos 3 que requieren especial atención, reforma al Poder Judicial de la Federación, la desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y de la Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional Anticorrupción.

Forma parte de IDC en nuestro canal de Whatsap

Reformas de AMLO, ¿combatirán a la corrupción?

En el caso del Poder Judicial, la propuesta es reducir la integración de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de 11 a 9 ministros, que serían elegidos mediante votación popular al igual que los magistrados, asimismo, la mayoría calificada pasaría de 8 a 6 votos y desaparecería el Consejo de la Judicatura Federal mientras se establece un Tribunal de Disciplina Judicial.

La International Chamber compartió que esta propuesta desmantelará “uno de los Poderes de la Unión”, eliminando pesos y contrapesos internos de la Suprema Corte, y sustituirla “implica un riesgo del equilibrio de poderes que se encargan de determinar los límites de las autoridades frente a los derechos constitucionales”.

Asimismo, el voto popular para ministros y magistrados podría no garantizar “la imparcialidad”, así como su “capacidad técnica”, y la eliminación del CJF dejaría de lado la atención del servicio de carrera judicial, capacitación, selección y adscripción de jueces y magistrados según estándares imparciales.

En cuando a la desaparición del INAI, la propuesta de reforma es dejar en manos de los sujetos obligados el cumplimiento de los deberes de transparencia y protección de datos, algo que los hace “juez y parte”, no obstante, es necesario fortalecer y preservar al Instituto para preservar el “combate a la corrupción”.

El ICC México explicó que la desaparición de la Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional Anticorrupción (SESNA), lejos de ayudar a la consolidación del desmantelamiento de casos de corrupción, podría dar una “una visión de permitirlos e incluso protegerlos”, lo cual también impactaría en el desarrollo económico y social del país, y en sus relaciones comerciales y políticas internacionales.

Finalmente, en el comunicado se exhortó al Congreso y sociedad en general a valorar los riesgos expuestos y “adoptar un diálogo constructivo que busque fortalecer la democracia y una agenda anticorrupción que se traduzca en acciones tangibles y no se quede en discursos”.

¡SÍGUENOS EN GOOGLE NEWS!