Acuerdos conclusivos vs auditorias

En los últimos 3 años a través de la mediación los contribuyentes en México pagaron más de 20,000 millones de pesos

El subprocurador de la Prodecon, Edson Uribe Guerrero, durante la Quinta Reunión del Grupo Científico Viena: “Disputas fiscales internacionales"
 El subprocurador de la Prodecon, Edson Uribe Guerrero, durante la Quinta Reunión del Grupo Científico Viena: “Disputas fiscales internacionales"  (Foto: Cortesía IMSS)

Los contribuyentes requieren certeza, transparencia y sobre todo que sus conflictos con las autoridades fiscales se resuelvan de manera rápida, de ahí que el uso del acuerdo conclusivo se incrementara de forma exponencial desde su implementación, aseguró el subprocurador de la Prodecon, Edson Uribe Guerrero.

Según cifras del Ombudsman del contribuyente de 2014 a diciembre de 2017, la Procuraduría concluyó más de la mitad de las solicitudes de acuerdos conclusivos (7,300); además en dos de cada 10 de los asuntos tratados se alcanzó un acuerdo.

 “En México ya estamos conscientes de que en los conflictos fiscales es mejor ponerse de acuerdo con bases legales. Terminar en la auditoría el conflicto y no esperar a que el contribuyente tenga un crédito fiscal fortísimo, tenga que irse a tribunal y esperarse tres, cinco, siete años para que se resuelva su problema”, afirmó el subprocurador.

Asimismo, detalló que en los últimos 3 años a través de la mediación los contribuyentes en México pagaron más de 20,000 millones de pesos, lo que ratificó la confianza que hay por parte de los pagadores de impuestos por este método

 “Ese dinero no está pendiente en los tribunales, ese dinero ya ingresó a la economía y el contribuyente ya tiene la certeza que lo que paga por medio del acuerdo conclusivo es una respuesta definitiva y ya no hay vuelta atrás, ya no hay posibilidad de que la propia autoridad lo vuelva a revisar”, precisó durante la Quinta Reunión del Grupo Científico Viena: “Disputas fiscales internacionales”.