Niveles de pobreza se incrementan

El Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) de la Cámara de Diputados reveló que el ingreso corriente promedio de los hogares en 19 de las 32 entidades federativas se ubica por debajo del promedio nacional, es decir, menor a 39,914 pesos trimestrales.

El CEFP señaló que la política social mexicana se enfoca en mejorar la calidad de vida principalmente en los grupos vulnerables, (indígenas, adultos mayores y niños); sin embargo, a pesar de la mejora en diversos indicadores, esta continúa en crecimiento.

Asimismo, explicó que en el Informe de Desarrollo 2014 del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), el Índice de Desarrollo Humano (IDH) de México en 2013 fue de 0.756, es decir, el país se ubicó en la posición 71 de los 156 países.

Datos de la Coneval sostienen que la población en situación de pobreza representó el 45.5% en 2012 y el 46.2% en 2014; por ello, es necesario realizar una revisión en la efectividad de los programas asociados a la erradicación de la pobreza.

El Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2016, representa 61.8% respecto al gasto total programable, pese a su incremento en todos sus rubros  su reducción es proporcional en sectores de salud y educación.

A detalle, el estudio reveló que:

• 83.3 millones de mexicanos tienen un ingreso menor al promedio nacional
• en los dos deciles más bajos del trabajo remunerado oscila entre el 34.6% y 48.7%; sin embargo, reciben un mayor ingreso vía transferencias que el resto de los deciles
• el índice de Gini - elaborado por el Banco Mundial- denotó que de 2008 a 2014, la distribución del ingreso en México mejoró pero no alcanzo la meta esperada, la presicion fue en el documento “La Pobreza y el Gasto Social en México”
• la población con menores recursos monetarios destina un mayor porcentaje de su ingreso a la compra de alimentos, es decir entre el 40% y 51%, por ende, son el sector mas vulnerable por su ingreso
• la población con menor Índice de Desarrollo Humano y en calidad de “pobres moderados y extremos” se concentran en Chiapas, Guerrero, Puebla y Oaxaca

• los recursos destinados a la protección social se incrementó en proporción al detrimento de la proporción de capitales destinados al sector salud y educación;

  a pesar de que el gasto social se incrementó, los resultados en el combate a la pobreza son limitados, pues el número de mexicanos considerados en situación de pobreza extrema y moderada, según el CONEVAL pasó del 45.5% en 2012 al 46.2% en 2014

• el Índice de Marginación tuvo equidad en la aplicación de los recursos destinadas a las entidades con mayor pobreza

En cuanto a los programas sociales de:

• Oportunidades, Adultos Mayores, Alimentario y Empleo Temporal son progresivos, es decir, se encuentran focalizados al beneficio de los deciles de menor ingreso;
• Por el contrario, programas de subsidio a gasolina, jubilación y pensionario son regresivos, pues su meta radica al beneficio de los deciles de mayor ingreso