Beneficiarios de seguro de vida

Si el extinto trabajador elaboró por escrito la designación de beneficiarios debe atenderse preferentemente a ella y no a la Ley

.
 .  (Foto: IDC online)

SEGURO DE VIDA DEL TRABAJADOR FALLECIDO. DEBE PAGARSE A QUIEN HAYA DESIGNADO EXPRESAMENTE, Y SÓLO ANTE LA FALTA DE BENEFICIARIOS DEBE ACUDIRSE AL ARTÍCULO 501 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.-

La circunstancia de que un descendiente no esté incluido en la designación de beneficiarios del extinto trabajador, conforme a las fracciones I y IV del artículo 501 de la Ley Federal del Trabajo, ello impide que su situación quede comprendida en los supuestos de ese dispositivo, que considera beneficiarios a las personas que dependían económicamente de él, pues aun cuando la descendiente acredite esos supuestos, al no ser designada expresamente como beneficiaria, carece de derecho para reclamar el pago de un seguro de vida, porque el aludido artículo 501 establece que en caso de muerte del trabajador, sus hijos tendrán derecho a recibir la indemnización correspondiente, pero esa hipótesis legal se actualiza cuando no está de por medio la declaración de beneficiarios que expresamente dejó el obrero fallecido; consecuentemente, si el extinto trabajador elaboró por escrito la designación de beneficiarios en la que no incluyó a su hija, debe atenderse preferentemente a aquélla por ser la que previamente hizo, esto es, la voluntad del obrero es la que debe prevalecer para los efectos de designación de beneficiarios para el pago del seguro de vida derivado de la relación laboral, y sólo ante la falta de aquella designación se atenderá al principio de la norma más aplicable, que es el mencionado artículo 501. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CIRCUITO. X.3o.50 L.

Amparo directo 140/2005. Minerva Donají Santana García y otros.- 26 de mayo de 2005. Mayoría de votos.-
Disidente: Leonardo Rodríguez Bastar.- Ponente: Carlos Manuel Bautista Soto.- Secretaria: Fidelia Camacho Rivera.

Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo XXII, Novena Época, agosto de 2005, págs. 2028 y 2029.

Con esta tesis la Corte reconoce atinadamente la importancia del cumplimiento de la voluntad del trabajador, traducida en este caso en la designación de los beneficiarios en su seguro de vida a través de un acto personal y libre, razón por la cual debe respetarse lo que hubiese decidido el acaecido aun cuando no se cumpla con la condición de la dependencia económica de los beneficiarios, prevista en el artículo 501 de la Ley Federal del Trabajo (LFT).

Así, en este supuesto se deberá recurrir a lo dispuesto por la Ley, únicamente a falta de la designación expresa de los beneficiarios por parte del trabajador fallecido.