¿Ha servido el PACIC?
Sin la implementación de este paquete y con la inflación en escalada, el consumo en los hogares hubiera caído, con este, el volumen de ventas, el IVA y todo el movimiento económico
Finanzas
De acuerdo con el secretario de Hacienda y Crédito Público, Rogelio Ramírez de la O, aseveró que de no existir el Paquete contra la Inflación y la Carestía (PACIC), la inflación habría sido 2.6 puntos porcentuales mayor a lo que hoy es de 8.16, por ello y entre otras razones, la inflación en México es más baja que en otros países, incluyendo Estados Unidos.
Sin la implementación de este paquete y con la inflación en escalada, el consumo en los hogares hubiera caído, con este, el volumen de ventas, el IVA y todo el movimiento económico, explicó.
A detalle, el gobierno federal ha destinado 574,624 millones de pesos del gasto público para combatir la inflación, incluidos los estímulos a gasolina y energía eléctrica, y se anunciaron nuevas medidas para impulsar la producción de granos.
El secretario también destacó que con este plan de gobierno, el salario promedio de los mexicanos asciende a 8,943 pesos y sin este plan, el sueldo sería 12% menor, es decir, de 7,900 pesos.
Por lo anterior, la autoridad decidió reforzar el PACIC y se comprometió a:
- no aumentar costos de los energéticos en los precios ya establecidos
- acelerar la apertura a importaciones de básicos
- limitar la exportación de maíz blanco para tener reserva estratégica en este producto
- asegurar acuerdos con Estados Unidos para tener más leche y fertilizantes
- regular las tarifas de interconexión ferroviaria para alimentos insumos y fertilizantes impactados por su costo
- seguimiento a la estabilización de canasta básica de 24 insumos