Aseguradores del país expresaron su preocupación por una posible "monetización" de las prestaciones empresariales a los trabajadores, ya que pondría en riesgo la meta del sector de participar con el 5% del PIB. Al mismo tiempo, anunciaron que en el marco de la Reforma Fiscal, preparan su participación en el reglamento de esa ley, en lo que concierne a la deducibilidad de seguros en el rubro de reserva catastrófica, en donde algunas coberturas quedaron excluidas.
En entrevista con Notimex, el director general de la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros (AMIS), Recaredo Arias Jiménez, dijo que estos son los dos principales rubros de preocupación hoy en la Reforma Fiscal, para lo cual los empresarios del sector prevén un trabajo intenso.
En cuanto a la posible "monetización" de las prestaciones, dijo que espera que entre los empresarios prevalezca una cultura de la importancia de conservar tanto el seguro de vida como de gastos médicos para sus trabajadores. Destacó que tan sólo del total de primas de vida en el país, 12% están en el segmento grupal, en tanto que del total de primas de gastos médicos, ese porcentaje se eleva hasta 52%. Por lo tanto, aunque destacó que espera no se dé una avalancha de monetización de prestaciones en el rubro de los seguros, de masificarse esa práctica, al desaparecer el ISR, estaría en riesgo la meta del sector de participar con el 5% del PIB nacional. Sin embargo, advirtió que hacer una estimación resulta difícil "porque la decisión está más bien del lado del cliente que de nuestro lado, aunque pensamos aún que habrá muchos patrones que aquilatarán la cuantía de la prestación".
Los aseguradores por su parte, señaló Recaredo Arias, "tenemos que hacer una campaña muy intensa para que no se moneticen estas prestaciones y que se valore no sólo el efecto fiscal". Asimismo, los aseguradores ya se preparan para ofrecer a los trabajadores que puedan recibir esta prestación en efectivo el beneficio del que gozaban, aunque reconoció que el sector más difícil de convencer será el de los clientes jóvenes y solteros. "Estamos preocupados, pero también ocupados. Si se da la tendencia a la monetización se perderán algunos seguros pero esperamos que no signifique alguna pérdida muy importante", expresó.
En torno al documento que prepara el sector, a través de la AMIS, para incluir rubros que quedaron fuera de lo que se considera la reserva catastrófica, dijo que espera se tome en cuenta pues de lo contrario 16.5% del IETU que tendrán que pagar algunas compañías se traducirá en elevación del precio de las primas. "Hay algunas situaciones que no fueron totalmente cubiertas en la ley y se irán cubriendo en un análisis secundario, a través del reglamento al propio impuesto y otro tipo de reglas", enfatizó Recaredo Arias.
Detalló que aunque se logró la deducibilidad de la reserva catastrófica, hasta este momento no queda lo suficientemente claro si ésta incluye sólo terremoto y riesgos hidrometeorológicos o incluye las reservas catastróficas de las nuevas compañías de garantías financieras, crédito hipotecario, transporte y seguros agropecuarios. El documento, dijo, es extenso y en algunos casos serán sólo consultas y en otros se tendrá que resolver a través del reglamento. El documento tiene la finalidad de utilizarse para el reglamento y sus principales puntos son que se consideren todos los ramos catastróficos, es decir, que dependiendo del tipo de seguro los que se definen como catastrófico, pues en la reforma hay omisión en seguros de garantía financiera, crédito hipotecario, transporte y seguro agropecuario. Alertó que de no lograrse insertar en un reglamento a tiempo a la entrada en vigor de la Reforma, significaría que las compañías estarían tributando un impuesto mayor que en las condiciones actuales, lo cual impactaría en el precio de las primas.
Fuente: Notimex
