El Centros de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) advirtió que conforme se van dando a conocer los resultados de los principales indicadores macroeconómicos se confirma un menor dinamismo de la actividad económica.
Lo anterior, señaló, tiene como consecuencia, menores expectativas para la economía de nuestro país.
En un comunicado, detalló que las más recientes encuestas de expectativas anticipan un crecimiento de 1.5% del PIB para 2024, significativamente por debajo del avance de 3.0% que se preveía en el marco macroeconómico del Precriterios 2025 publicado en abril.
¿Quieres saber más? ¡Sigue a IDC en Google News!
Dicho pronóstico, subrayó, es preocupante en tanto, se extiende para el próximo año, toda vez que la estimación de crecimiento ya se ubica por debajo del 1.5%, frente a la estimación oficial de 2.5%. Incluso en algunos casos ya se aprecian pronósticos por debajo del 1.0%.
En este contexto, refirió, el INEGI informó que, de acuerdo con el indicador oportuno de la actividad económica (IOAE), el indicador global de la actividad económica (IGAE) cayó 0.1% en septiembre, acumulando dos meses consecutivos con variaciones negativas. De esta manera su tasa de crecimiento anual se ubica en solo 0.5%, la más baja desde marzo del 2021.
Con la estimación oportuna de septiembre del IGAE, el crecimiento anual para enero-septiembre se ubica en 1.5%.
Agregó que en materia de inflación aún se percibe cierta resistencia a la baja. En la primera quincena de octubre los precios al consumidor aumentaron 0.43%, principalmente por un efecto estacional que refleja en buena medida el aumento en los precios de le electricidad tras la terminación del programa de tarifas de temporada cálida. Así, la inflación anual pasó de 4.50% en la segunda quincena de septiembre a 4.69% en la primera de octubre.
Asimismo apuntó que los avances al consumo son moderados. Por una parte, las ventas al menudeo aumentaron 0.1% en agosto respecto al mes anterior. Sin embargo, este avance respondió al aumento en tres de los nueve subsectores que integran el indicador general. Las ventas de abarrotes, alimentos, bebidas, hielo y tabaco crecieron 0.7%, las de artículos de papelería, para el esparcimiento y otros artículos de uso personal 0.6% y las de tiendas de autoservicio y departamentales 0.3%. No obstante, en su comparación anual las ventas minoristas se mantuvieron en terreno negativo al mostrar una caída de 0.8%, acumulando tres meses consecutivos a la baja.
Por su parte, el indicador de ingresos totales reales por suministro de bienes y servicios privados no financieros aumentó 0.7% en agosto después de haber disminuido 0.5% un mes antes. Respecto al mismo mes del año pasado este indicador aumentó 4.5%, porcentaje que, si bien es el más alto de los últimos cuatro meses, aún muestra un desempeño menor al de hace un año.
“Evidentemente la economía no mejora y no hay señales de que lo haga en el corto plazo”, reiteró.
¿Qué hacer para mejorar las expectativas?
“Con el objetivo de alcanzar y mantener un mejor desempeño de la actividad productiva es necesario una política pública que considere diversos frentes”, destacó.
En ese sentido, el CEESP recomendó:
- insistir en un entorno que facilite a las empresas, nuevas y ya establecidas, participar en el sector formal de la economía, en un ambiente de expectativas claras de crecimiento y supervivencia
- propiciar una percepción positiva y de certidumbre del ambiente de negocios
- tener en consideración que la relocalización puede generar beneficios importantes y duraderos para toda la población, siempre y cuando exista un entorno sólido de estado de derecho, una mayor protección de los derechos de propiedad y un sistema financiero más desarrollado. México adolece de los dos primeros aspectos, lo que podría reducir su atractivo como destino de la inversión
- facilitar la operación de las empresas y la creación de nuevas es un requisito para aprovechar al máximo las oportunidades que actualmente tiene el país y que, como señalamos, no son para siempre
Finalizó refiriendo que en un artículo de la revista America’s Quarterly se señala que “los países relativamente distantes de los Estados Unidos siguen siendo destinos atractivos para la deslocalización. Por ejemplo, Chile se encuentra entre los cinco principales prospectos de nearshoring. Sus fortalezas incluyen una mejor adherencia al estado de derecho, una mayor protección de los derechos de propiedad y un sistema financiero más desarrollado en comparación con México y el promedio regional, lo que lo convierte en una opción competitiva de nearshoring. Otros países que también tienen un mejor desempeño que México en estos factores clave son Brasil, Argentina y Colombia”.
