Hidalgo, Morelos y San Luis Potosí son los estados más afectados
Los recursos destinados para los Programas y Proyectos de Inversión (PPI’s) en 2017 cayeron 120,868.8 millones de pesos, equivalente a 28.3% menos en términos reales, detalló el Instituto Belisario Domínguez (IBD).
De acuerdo con el “Análisis de los recurso federales identificados para las entidades federativas en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2017”, la principal variación se debe a la reducción del presupuesto destinado a proyectos de infraestructura económica, es decir, los de electricidad, puertos, aeropuertos, carreteras alimentadoras, caminos rurales e infraestructura ferroviaria, entre otros, por 89,189 millones de pesos, equivalente a 28.3% menos que en 2016.
La variación en el presupuesto de PPI’s afecta a 26 entidades, entre las que sobresalen con una variación real negativa los siguientes estados:
- Hidalgo 79.7%
- Morelos 81.6%
- San Luis Potosí 75.6%
- Sinaloa 67.9%
- Baja California 61%
En contraste, Quintana Roo (214.8%), Morelos (65.9%), Jalisco (14.1%), Guanajuato (6.2%), Tabasco (5.8%) y Coahuila (3.9%) presentaron un crecimiento anual real.
Asimismo, el IBD precisó que para 2017 el gasto federalizado se reducirá 0.3% en términos reales, respecto a 2016, pues será de un billón 684,728.2 millones de pesos; aspecto que se refleja en una reducción en el Ramo 23 correspondiente a las Provisiones Salariales y Económicas, las cuales serán compensadas parcialmente con mayores recursos presupuestarios en los ramos generales correspondientes a los siguientes rubros:
- Participaciones Federales “Ramo 28” (63,818.9 millones de pesos),
- Previsiones y Aportaciones para los Sistemas de Educación Básica “Ramo 25” (1,077.2 millones de pesos)
- Aportaciones federales para entidades federativas y municipios “Ramo 33” (35,575.0 millones de pesos).
Por otra parte, en el análisis del BID se destacan que al interior del Ramo 23 (Provisiones Salariales y Económicas), sobresale la reducción de 7,186 millones de pesos de los recursos destinados a Fondos Metropolitanos, equivalente 70.1% menos, y la reducción de 4,895.6 millones de pesos al Fondo Regional (10 entidades con menor Índice de Desarrollo Humano), equivalente a 69.1% menos.
