Riesgos que no toma en cuenta el PEF 2021

Las propuestas del sector privado en términos de inversión en infraestructura y aprovechamiento de las oportunidades del TMEC podrían actuar en favor de la recuperación

.
 .  (Foto: IDC)

A pesar de que las autoridades sostienen que el programa en 2020 fue exitoso para enfrentar la contingencia, más allá del programa de créditos a la palabra, la realidad es que el gobierno no puso en marcha medidas contra cíclicas para apoyar a la población y a las empresas -a fin de evitar despidos- ante la grave emergencia superviniente, no prevista en los planes que se tenían vigentes, señaló el CEESP.

A su vez, el organismo destacó que las previsiones en el Paquete Económico 2021, son muy optimistas y no toman en cuenta, los siguientes riesgos: 

  • el crecimiento proyectado en los Criterios Generales de Política Económica 2021 (CGPE 2021) tiene un riesgo sesgado a la baja 
  • los ingresos públicos pueden ser menores a los proyectados, debido a menor recaudación tributaria, menor plataforma de producción de Petróleo o menores precios del mismo. Todo ello implica la posibilidad de presiones sobre los balances fiscales en el ejercicio
  • riesgo de prolongación del desempleo y lentitud de la recuperación del mercado laboral, lo que podría incidir a su vez en la recuperación del consumo, especialmente en los niveles más bajos de ingresos
  • en materia de inversión, existe el riesgo de que la desconfianza continúe y las señales del gobierno no se corrijan en la dirección correcta. Aunque este puede ser mitigado por el eventual acuerdo de inversión en infraestructura entre el gobierno y el sector privado, se considera aún un riego a la baja
  • que la recuperación del nivel del PIB a su nivel del 2018 se logre hasta 2025, lo que significaría una caída sustancial del ingreso per cápita en el sexenio
  • ligado a lo anterior, que la precariedad del empleo perdure durante los próximos cinco años, al igual que la agudización niveles de pobreza
  • riesgo de que los programas sociales no generen una salida de la pobreza para muchos beneficiados, sino que representen solamente un paliativo
  • posibilidad de que los relativamente cuantiosos recursos destinados a los proyectos de inversión emblemáticos de la administración generen más costos que beneficios para la sociedad en su conjunto, lo que significaría un desperdicio de recursos escasos

"El diagnóstico del documento en su relato de lo ocurrido en la economía en este año refleja un punto de vista muy particular, se podría decir que único, toda vez que afirma que el gobierno ha llevado a cabo múltiples acciones para contrarrestar (con éxito) la crisis sanitaria y económica, aunque sin detallar cuales han sido las acciones específicas para ello", señaló el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado A. C. 

Por lo anterior señaló que las  propuestas del sector privado en términos de inversión en infraestructura y aprovechamiento de las oportunidades del TMEC podrían actuar en favor de la recuperación.