México (Notimex).- El Congreso deberá de concretar una propuesta viable para evitar que la deuda del país siga al alza en proporción del Producto Interno Bruto (PIB), mediante un ajuste mayor al gasto en comparación con lo propuesto para el próximo año, consideró el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP).
En ese sentido, explicó que se debe de analizar los rubros en los que se puede hacer mayores ajustes al gasto debido a que no se podrá modificar por el entorno tributario inamovible hasta 2018, pese a la mejora en la recaudación y los efectos del impuesto sobre las gasolinas.
En su reporte “Análisis económico ejecutivo” señaló que la reducción al gasto público para 2017 se concentra en el programable que será disminuido en 16.9% (ramos administrativos) e incrementado en los ramos autónomos por 9.6% debido a un alza en los gastos del 14.8% del Poder Judicial, por lo que el CEESP espera que se logre cubrir el egreso al no programado.
Otro incremento es en las participaciones de entidades federativas, en el que estipula un aumento de 37,300 mdp respecto a lo aprobado en 2016. Sin embargo, para la institución, “lo preocupante es que la mayor asignación de recursos propuesta para estos rubros representa poco más de la mitad del aumento previsto en los ingresos tributarios del sector público (...) por lo que se debe insistir sobre la necesidad de ser más agresivos en la corrección al gasto”.
Además, se debe mejorar la asignación de los recursos en beneficio de la población y se estimule la inversión privada.
En el PEF 2017 “va en la dirección correcta para tratar de corregir los desequilibrios en materia de déficit y endeudamiento del sector público, que son factores fundamentales para que la estabilidad macroeconómica se mantenga en el mediano y largo plazos”; mientras que los ajustes en el gasto “envían señales positivas a los mercados de que las autoridades hacendarias están preocupadas y ocupadas en corregir los desequilibrios”.
Por lo anterior, el CEESP explicó que la aprobación del paquete económico 2017 resultaría en un “avance importante, pero insuficiente para corregir la situación de desbalance de las cuentas del sector público; por lo que la deuda seguirá aumentando en términos absolutos y en proporción al PIB “lo que hará que el porcentaje del total de compromisos del sector público siga al alza”.
Así, las autoridades hacendarias no anticiparon una corrección importante del déficit público en los siguientes años, lo que implica la necesidad de buscar recursos; mientras que durante 2017-2022, “no hay un solo año en el que el balance del sector público muestre un resultado superavitario, e incluso los Requerimientos Financieros del Sector Público (RFSP) se mantendrán estables como proporción del PIB a partir de 2018, en un 2.5%”; mientras que el Saldo Histórico de los RFSP tiene una baja debido al aumento del flujo anual de deuda en relación al crecimiento del país.
