En elSeminario “Perspectivas Actuariales 2026” del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), se realizaron cinco conferencias donde se abordaron temas sociales, económicos y académicos, que fueron presentadas y guiadas por especialistas en las materias.
Perspectivas Actuariales 2026
En la primer conferencia, participaron Nicole Reich, Presidenta del Consejo, BNP Paribas Cardif México; Jimena Sánchez Marsili, New Activity Risk Management Director, Banamex; Julio Santaella, Asesor, Banco de México; Roberto Vélez, Director Ejecutivo, Centro de Estudios Espinosa Yglesias y fue moderada por Mercedes Gregorio, Directora de la Licenciatura en Actuaría, ITAM.
Julio Alfonso Santaella, explicó que el escenario más probable será en el que el Tratado de México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) no se cancele, pero tampoco se renueve satisfactoriamente, quedando atrapado en revisiones anuales bajo la presión de la administración estadounidense. "El presidente Trump prefiere tener todas las palancas de negociación, y su instrumento principal son los aranceles", advirtió el Asesor de Banxico.
Por su parte, Nicole Reich, reconoció que la volatilidad marcará el 2026, sin embargo, proyectó un Producto Interno Bruto (PIB) de entre 0.5% y 1.6% y una inflación que podría estabilizarse en torno al 4.2%. Además, agregó que México ha demostrado que sale adelante de las crisis.
El enfoque de la conferencia giró hacia lo social con la intervención de Roberto Vélez Grajales, quien mencionó la brecha de participación laboral femenina del 30% a diferencia de los hombres. Explicó que si no se resuelven las barreras de género y las desigualdades estructurales, el país no podrá sostener sus sistemas de pensiones, lo que a su vez, generará una carga insostenible a las próximas generaciones.
Por otro lado, Jimena Sánchez Marsili alertó que la Inteligencia Artificial (IA) ya no es una opción, sino la base de los nuevos modelos actuariales. Sin embargo, advirtió sobre el sesgo de datos que tiene la tecnología, aunado a la falta de responsabilidad respecto a su uso, análisis y toma de decisiones.
El cierre de la conferencia se centró en el cambio poblacional; Santaella expresó que la población mayor de 65 años se duplicará en 20 años y los expertos coincidieron en que se necesitan productos que no solo cubran la jubilación, sino que aseguren la independencia y el cuidado en la vejez.
Riesgos que Redefinen a la Sociedad: Desinformación, Polarización y Tecnología Disruptiva
La segunda conferencia fue dirigida por Alexandra Uribe Coughlan, Directora de la Licenciatura en Ciencia Política, ITAM, donde se abordó específicamente el tema de la influencia de las “fake news” sobre la determinación de los votantes y los riesgos de la IA en la desinformación.
Alexandra explicó que, a diferencia de la creencia popular, el impacto real del impacto de las fake news en el cambio de voto es de apenas el 1%, el problema realmente radica en que las personas no buscan la verdad, sino la predictibilidad y la pertenencia.
Además, aseveró que el 80% de la desinformación es generada por apenas el 0.01% de los usuarios, pero se propaga seis veces más rápido que la verdad porque explota emociones potentes como el asco, el miedo o la sorpresa.
Por otro lado, uno de los puntos más destacados fue la denuncia del sesgo en los datos. La especialista reveló que hasta 1993 las mujeres no eran incluidas sistemáticamente en estudios clínicos, lo que ha heredado una “verdad” limitada a los modelos de IA:
- En medicina, las mujeres sufren más reacciones adversas a medicamentos porque los algoritmos se entrenan con un estándar masculino.
- En seguridad, el reconocimiento facial tiene un error de menos del 1% en hombres blancos, pero el riesgo de un falso positivo en mujeres de color se dispara al 33%.
Finalmente, la conferencia terminó con una explicación del control que tienen cinco compañías privadas sobre toda la información mundial. “Somos el producto”, sentenció la Directora, pues sostuvo que en el mercado se subastan los datos personales de los usuarios que usan internet al por mayor.
Cuando el Agua Desborda la Ciencia: Retos Críticos en la Modelación de Inundaciones
En la tercera parte del seminario se abordó la gestión de riesgos hidrometeorológicos, específicamente las inundaciones, desde una perspectiva de ingeniería, reaseguro y gobernanza financiera, en la cual participaron: Eduardo Reinoso Angulo, Fundador y Asesor Científico, ERN; José Manuel Athié, VP Suscripción de contratos de propiedad para América Latina y el Caribe, Swiss Re; Salvador Pérez Maldonado, Fundador y Director General, Legarisk y fue moderada por Mabel Ramírez, Directora Técnica de Daños, GNP.
Eduardo Reinoso enfatizó que no se puede hacer estadística con las inundaciones porque son eventos ocasionales y el entorno cambia constantemente. “Tuvimos una ciudad sobre un largo y el lago reclama su espacio cada temporada de lluvias”, aseguró.
Por otro lado, el fundador de Legarisk afirmó que la clave no está en predecir cuánta lluvia caerá, sino entender el escurrimiento: cómo incluyen la pendiente, la vegetación y la infraestructura urbana.
José Manuel Athié detalló que las pérdidas aseguradas por peligros secundarios (inundaciones, granizo, tormentas) han pasado de representar el 50% al 90% del total de reclamaciones. "Una variación de pocos metros en la topografía o una coladera tapada por falta de barrido puede ser la diferencia entre una pérdida total o ninguna", explicó.
El panel concluyó que de nada sirven los modelos avanzados o los instrumentos financieros si no existe gobernanza. "La mala percepción de que los gobiernos no responden no es por falta de voluntad, sino por falta de capacidad operativa y procesos eficientes para activar los recursos", sentenció Salvador Pérez.
El Tsunami Plateado: Modelación de Envejecimiento, Riesgo de Dependencia y el Creciente Costo del Cuidado
Esta sección del Seminario fue impartida por Hiram Beltrán, Professor, Community Health Sciences (CHS), Fielding School of Public Health & California Center for Population Research (CCPR) and Professor, Department of Sociology, UCLA, donde se abordó la inminente crisis del envejecimiento en México.
La población de adultos mayores de 65 años se duplicará en los próximos 30 años, un fenómeno que calificó como un “tsunami acelerado”, aunado a lo anterior, en la actualidad solo se tiene el registro de 13 geriatras en México, por lo que no habrá suficientes médicos para la población mexicana en un par de años.
El especialista explicó que el envejecimiento en México no se debe únicamente a que vivamos más (caída de la mortalidad) sino principalmente a que nacen menos personas (caída de la fecundidad).
También agregó que históricamente, el cuidado del adulto mayor en México ha recaído en la familia, específicamente en las esposas e hijas. Sin embargo, con familias más pequeñas, el apoyo "vertical" (hijos) y "horizontal" (hermanos) está desapareciendo.
Al término de su participación, el profesor de la UCLA expresó que el costo de la dependencia funcional y los cuidados de largo plazo podrían representar hasta el 4% del PIB, una cifra que hoy no está presupuestada.
Dependencia Funcional y Envejecimiento Saludable: Dos Caminos, Una Decisión Social
En la última mesa de análisis, Claudia Feria, Presidenta la Asociación Mexicana de Actuarios Consultores (AMAC); Víctor García, Profesor Investigador, El Colegio de México; Carlos Contreras, Actuario-Investigador Sr., CISS; y Martha Angélica León Alvarado, Vicepresidenta de la Comisión Nacional del Sistema para el Ahorro (Consar), coincidieron en que el país debe transitar de un sistema que se enfoca en financiar el retiro, a uno que garantice el derecho al cuidado.
La Presidenta de la AMAC reveló que el 90% de las empresas otorgan la jubilación como un pago único en lugar de una renta vitalicia. Aunado a lo anterior, solo el 8% de la población con Afore realiza aportaciones voluntarias; la falta de previsión individual, combinada con la baja penetración de los Planes Personales de Retiro (PPR), deja a la mayoría de los mexicanos sin un colchón financiero para enfrentar su vejez.
Por otro lado, el demógrafo Víctor García aseveró que una persona que llega a los 60 años, tiene una esperanza de vida de casi 25 años más, pero entre cuatro y cinco de esos años se vivirán con alguna discapacidad.
"Las mujeres son las más vulnerables en este escenario; viven más tiempo que los hombres, pero pasan una proporción mayor de esos años con deterioro físico o cognitivo", afirmó el Catedrático de El Colegio de México.
La Vicepresidenta de la Consar reconoció que actualmente ya no basta con elegir entre mejorar la tasa de reemplazo o financiar cuidados, sino que ambos frentes deben atenderse simultáneamente.
Por su parte, el actuario Carlos Contreras criticó la fragmentación del sistema pensionario en México e invitó a una unificación o coordinación más eficiente. Ante el escenario de que en 2050 habrá 25 millones de adultos mayores, la sostenibilidad de programas como la Pensión de Bienestar será un gran reto para las finanzas públicas.